在碳中和目标牵引下,SiC功率器件正站上新一轮性能极限的起跑线。而东芝最新发布的两项技术成果,则进一步刷新了业界对于“沟槽型MOSFET”与“SBD高温性能”的认知阈值。

就在2025年6月初于熊本举行的ISPSD国际研讨会上,东芝电子元件及存储装置公司发布了一系列针对高温功率转换场景的SiC器件结构创新,涵盖:具备底部p阱结构的沟槽型MOSFET,以及嵌入半超级结柱状结构的SiC肖特基二极管。这两项成果,分别从导通损耗与高温电阻两个技术瓶颈切入,直指电动汽车和可再生能源系统的核心挑战。


1、定义问题:如何在高温场景下兼顾低损耗与高可靠性?

SiC沟槽型MOSFET已被广泛部署于车载逆变器等高性能场景,其沟槽结构相比平面型具备更低导通电阻(Ron),但随之而来的问题是栅氧化层所受的电场强度增大,易导致失效。过去,为提升器件单脉冲雪崩耐受性(UIS Ruggedness),厂商需引入电场缓冲结构,但这又会增加接地电阻、牺牲导通性能,形成“拉扯式”技术平衡。

另一方面,SiC肖特基势垒二极管(SBD)虽以其高速、低反向恢复特性成为车载DC-DC和光伏系统的首选,但其导通电阻在高温下急剧上升,也严重制约其在EV主驱系统等温升剧烈环境中的效能发挥。


2、技术解法:两个结构,一前一后,分别破解“电场”与“温升”难题

解法一:底部p阱结构助力MOSFET兼顾Ron与UIS

图 1. SiC 沟槽 MOSFET 的结构和底部 p 阱的位置,来源:东芝官网


东芝在沟槽型MOSFET内部引入了名为“底部p阱(Bottom p-well)”的新型保护层结构,并在此基础上对接地电阻进行了精准优化。通过实验确认,该结构显著提升了器件的单脉冲雪崩耐受性,且相比传统平面型SiC MOSFET,其导通电阻下降了约20%。更重要的是,这项研究首次明确了UIS性能与电场保护结构接地电阻之间的定量关系,为今后SiC MOSFET的结构设计提供了方向性指导。

图2. 传统平面SiC MOSFET与SiC沟槽MOSFET导通电阻比较(东芝测试结果),图片来源:东芝官网


解法二:半超级结结构让SBD在175°C下电阻下降35%

图 3. 传统 SiC SBD 和 SiC SJ-SBD 的结构


针对高温电阻飙升问题,东芝开发出一种具备半超级结(Semi-Super Junction)垂直柱状结构的SiC SBD,通过在漂移层中引入对称布置的p型柱,重塑电场分布,实现电荷补偿。在175°C环境下测试结果显示,该SJ结构SBD的导通电阻相比传统SiC SBD降低了约35%。这意味着即便在电动汽车或高功率储能系统持续高温工况下,该类器件仍能保持稳定的导通性能和低损耗表现。

图4. 传统SiC SBD与SiC SJ-SBD的导通电阻及温度依赖性比较(东芝测试结果),图片来源:东芝官网


3、应用价值:为EV主驱与光储逆变提供“下一代器件选项”

两项技术的协同作用,构成了对当前高温功率变换挑战的系统回应:

  • 对于800V主驱逆变器,沟槽型SiC MOSFET将进一步释放低Ron带来的系统效率提升空间;
  • 对于光伏MPPT、风储变流器,SJ-SBD则提供了温度鲁棒性更强的并联整流路径。

值得一提的是,这些成果基于日本新能源与产业技术综合开发机构(NEDO)资助项目展开,标志着日本在SiC器件结构创新领域仍保持全球一流水平。


4、结语:结构创新,仍是功率器件迭代的关键引擎

东芝的这轮突破提示我们:即使在材料物理极限已趋明朗的SiC赛道,结构设计仍然是提升性能、拓展应用边界的关键杠杆。未来几年,谁能在“沟槽栅-电场控制-高温特性”之间找到最优平衡点,谁就更可能赢得下一阶段的车规主战场与绿电转型周期。


你如何看待这种“结构微创新”在SiC器件演进中的价值?欢迎留言交流,更多技术解读可关注【三代半食堂】栏目【基础食材】与【行业名厨】系列。

全文回顾:

来源:三代半食堂

*声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,宽禁带半导体技术创新联盟转载仅为了传达一种不同的观点,不代表本联盟对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系我们。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部