低功耗碳化硅 MOSFET 的发展

一、 前言

随着电动汽车的发展，汽车功率器件芯片也正在寻求能够有效处理更高工作电压和温度的组件。此时碳化硅 MOSFET 成为牵引逆变器等电动汽车构建模块的首选技术。基于碳化硅的逆变器可使高达 800V 的电气系统显著延长 EV 续航里程并将充电时间减半。据行业研究公司IHS Markit 的数据，到 2025 年，全球高达 45% 的汽车生产将实现电气化，每年将售出约 4600 万辆电动汽车。据估计，到 2030 年，这些数字将上升到 57%，每年的电动汽车销量约为 6200 万辆。功率器件正从硅基 IGBT 发展至碳化硅 MOSFET 时代。

碳化硅的材料特性对比硅有了显著的提升：碳化硅材料的临界击穿场强为硅的近10倍，体迁移率与硅接近，带隙宽度是硅的3倍，电子饱和漂移速度是硅的2倍，热导率也为硅的3倍。碳化硅器件和相同电压档硅器件相比，厚度约为硅器件的1/10，理论上通态压降可以大大降低，在开关速率和开关损耗上优势则更加明显。

△ 图1 SiC、GaN与Si材料特性比较

目前为止，碳化硅 MOSFET 在通态压降上并未对硅基 IGBT 表现出预期的优势。碳化硅 MOSFET 在衬底及外延层材料迁移率、SiC/SiO2界面表面迁移率方面的表现还有足够的提升空间。图2中显示了碳化硅 Cool MOS与硅基 IGBT 导通损耗的对比。

△ 图2 SiC MOSFET与Si IGBT特性比较

二、 碳化硅 MOSFET 器件比导通电阻的优化

降低碳化硅的比导通电阻，影响比导通电阻有以下几个因素：

2.1 碳化硅 MOSFET 的迁移率

根据在MOSFET中的位置可以分为沟道迁移率和体迁移率：当MOSFET导通时，栅极下方的沟道内的迁移率我们称之为沟道迁移率；在远离栅极和材料表面的区域，我们称之为体迁移率。

沟道迁移率可通过测量MOSFET的输出特性来得到：这里又可以将其分为（1）有效迁移率；（2）场效应迁移率；3）饱和迁移率。

沟道迁移率受到SiC/SiO2界面处的许多缺陷的限制，这导致器件的场效应迁移率比其霍尔迁移率低两个数量级。一般认为：SiC中Si的选择性氧化导致碳沉淀并在SiO2中形成碳团簇（C-cluster），从氧化动力学角度考虑界面的化学势发现，界面的动态平衡性（dynamic equilibrium）限制了很高的碳化学势，从而导致了界面C-cluster缺陷具有较低的形成能，解释了高的界面态密度的成因，而其缺陷能级位置靠近SiC的导带底，因此降低了载流子的迁移率。

SiC MOSFET反型沟道电子主要散射机制包括：界面态电荷的库伦散射、体晶格散射、离化杂质库伦散射、表面粗糙散色以及表面声子散射。下图为SiC MOSFET沟道处的电子散射情况：

△ 图3 沟道处电子迁移率影响因素

4H-SiC界面处主要由类受主缺陷对器件性能产生影响，库伦迁移率决定于界面陷阱对沟道电子的散射。在降低比导通电阻方面，平面SiC MOSFET中JFET的电阻、MOSFET体电阻以及高浓度衬底电阻为总比导通电阻提供了相当大的贡献。在降低JFET电阻方面，出现了从平面MOSFET向Trench MOSFET的过度。

2.2. 器件结构设计优化降低比导通电阻

其中沟道电阻:

其中

积累电阻：

JFET区电阻：

漂移区电阻为：

以一颗pitch 5.0μm的SiC MOSFET为例，栅氧化层厚度约450A，Vth~3.0V，LCH=0.5μm，改变栅宽来调整a的数值，在a=1μm，1.5μm，2μm条件下 ,以JFET平均浓度，漂移区厚度约10μm时：

△ 表1 使用衬底1 时比导通电阻构成

△ 表2 使用衬底2 时比导通电阻构成

△ 表3 漂移区浓度对Ronsp和Vth的影响

△ 图4 SiC MOSFET电流扩展图及JFET区域掺杂分布

外延层厚度和掺杂浓度一定的情况下：降低JFET区电阻、并优化电流扩展区浓度对降低总比导通电阻贡献较大，RDsp与器件衬底状态相关性高，需达到外延掺杂浓度和厚度的折中设计。减薄衬底厚度：当减薄厚度由175μm降低到110μm时，对于常见的1200V/80mohm SiC Planar Mosfet，预计导通电阻降低3mohm左右，换算成比导通电阻降低约0.13mohm.cm2。

2.3. Trench MOSFET取代Planar MOSFET降低比导通电阻

目前SiC MOSFET也正迎来从planar MOSFET向Trench MOS方向发展的趋势，Planar MOSFET JFET区域电阻在总导通电阻中占比较大，而Trench MOS理论上不存在JFET区域。

△ 图5 ROHM Trench MOSFET结构

△ 图6 英飞凌 Trench MOSFET结构

以ROHM代表的双沟槽结构和infineon为代表的半包结构代表SiC Trench MOSFET独立发展的两种结构。下图为ROHM公司从平面结构向Trench发展的Ron的表现。

△ 图7 ROHM 平面与沟槽MOSFET结构对比即比导通电阻比较

三、主流产品的性能比较

下图为目前市面上各主要大厂的MOSFET性能比较：

△ 图8 各主要厂商SiC MOSFET比导通电阻比较

四、结论

碳化硅MOSFET以低损耗，高阻断，高温工作，开关速度快等各优势，不过在技术方面：SiC单晶材料虽然在导致SiC功率半导体性能和可靠性下降的致命缺陷微管密度降低和消除方面近年来取得很大进展，但位错缺陷等其他缺陷对元件特性造成的影响仍未解决。碳化硅MOSFET器件目前存在两个主要技术难点没有完全突破：低反型层沟道迁移率和高温、高电场下栅氧可靠性。在碳化硅MOSFET克服以上问题后，将迎来爆发式的增长。

END

来源：功率半导体生态圈

*声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，宽禁带半导体技术创新联盟转载仅为了传达一种不同的观点，不代表本联盟对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系我们。